Bár a távközlési szektor nem erre számított, az Európai Bíróság a közösségi joggal összhangban állónak ismerte el mind a francia, mind pedig a máltai távközlési különadót. A testület döntése nem jött jól a hazánkban 2010 és 2012 között kivetett, hasonló modellen alapuló, és szintén megtámadott teher ellen küzdő Magyar Telekomnak, Telenornak és Vodafone-nak, valamint a kábelszolgáltató UPC-nek, Diginek és Invitelnek – amelyek a Magyar Nemzet információi szerint már be is árazták a számukra kedvezőtlen ítéletet.

Legalábbis erre utal – mint arra az egyik mobilszolgáltató magas beosztású, ám név nélkül nyilatkozó munkatársa felhívta a figyelmet –, hogy az egyik társaság középtávú üzleti tervében sem szerepel az a több tíz milliárd forint, amit korábban a Brüsszel által is vitatott válságadó gyanánt befizetni voltak kénytelenek. Az óvatosságban természetesen közrejátszik az is, hogy a bíróság előtt heverő ügyekben több év alatt születik döntés, ugyanakkor a hazai különadó mintájául szolgáló francia sarc sorsának biztos ismerete egyértelműen fontos tényező volt a cégeknek a számolást illetően.
A lap forrásának elmondása szerint bár a telekomadó törvénytelennek nyilvánítására a mostani bírósági döntés értelmében egyre kevésbé kell számítani, a francia és a hazai gyakorlat között érdemi eltérések is vannak. Nem valószínű ugyanakkor, hogy ezek „elérik majd a bírák ingerküszöbét”.